昨年末に退職を決意し、年明けからフリーランサーとして活動しているんですが、
毎日スタバに通うのもなー
と思って、月額性の自習スペース付きジムを契約しています。

愛媛県民でも引くほどの勢いで店舗数を増やしているピースポ。
ジムはもちろんカフェや自習スペースだけでなく、居酒屋やうどん屋、カラオケ、ピアノ、サウナ、コインランドリー。そしてなんと古着屋まで、あらゆるジャンルの店舗が揃ってきています。
母体が「三福」という不動産会社なんですが、
空いたテナントを置いとくよりも月額会員が使える施設にしちゃったほうが儲かるんでしょうね。
(非会員からしたらウザいでしょうけど……)
面白いのは、店舗によって内装がまったく違うこと。
例えば、
席が一つ一つセパレートされた「ザ・自習室」的な店舗があれば、
すべてオープンなカフェスタイルの店舗があったり、
Web会議ができる防音ルーム(要予約)がある店舗もあります。
で、今日だと午前中は自宅から10分の最寄り店舗で作業していて、
昼は妻と現地合流して昼食をとり、午後からはランチ場所から一番近い店舗に移動してまた作業してる感じです。
それでね、
今日席に座ろうとすると、
いつも見ない貼り紙があったんです。

一瞬戸惑いましたが、
まあ何かあったんだろうな……
と悟りました。
ちなみにこの店舗は幼稚園の最寄りなので子どもたちの送迎係の日はよく利用しているんですが、座席の構成はバーカウンターに丸椅子が5つと4人掛けのテーブルが4つ。
むかし、喫茶店だったのかなーって印象ですが、駐車場の数に対して混み合う確率が高い店舗なんですよね。
というのも、もとは喫茶店なので3人とか4人とかでの利用があったでしょうが、今はコワーキングスペースとしての利用が主なのでほとんどが1人客なんですよ。
それで4人掛けのテーブルを1人ずつ使うから「実際の店舗の大きさに対して使える人が少ない」という歪みが生じている店舗ナンバーワンです(カルロス調べ)。
なので、ちょうど先日も「入ったけど席が埋まってるから使えずに帰る」みたいなケースを何度も目にしました。
僕個人としては
早いもの勝ちでは?
とは思うんですが、
きっとテーブル席が1人客で埋まってて、複数名で来た人が使えなくて
それで苦情というか、なんとかならないか、みたいな声を本部に送ったんでしょうね。
まあこれ難しいですけどね。
で、僕が入ったときはその貼り紙の効果なのか
カウンターに3人座ってて、テーブルはガラガラ
みたいな状況でした。
それでも1人はテーブルの上で荷物を広げて勉強する人もいましたし、
僕の後に来た大学生は迷わずテーブル席に座り、突っ伏して昼寝を始めました。
で、僕はどうしたかというと……
最初の5分くらいは「別に混んできたら譲ればいいか」と思って作業してました。
これは“優先座席問題”みたいなもので、
「優先座席に座る人がいなければ別に健常人が座ってもええやん」って思考ですね。
ただ、よくよく考えてカウンターの席に移動しました。

で、これは自分のなかでどんな変化が起きたかなんですけど、
ひとことで言うと、
将来発生しうるコストを先回りして回避するための意思決定
になると思います。
要は、
空いている状況でテーブル席に座ること自体はルール上/モラル上問題ないものの、
店内が混んできたら
相席になったり、
席を譲ることになったり、
“ルールを守らず1人で4人掛けのテーブルを占有ニキ”として見られたり
などのイベントが発生する可能性があるわけです。
で、その可能性が1%でもあるなら最初から1人席に座っておくことで、その手間や気まずさを回避できるという判断です。
今すぐは快適であっても将来的に配慮が必要になる可能性があるなら、その配慮自体が不要になる選択を最初にしたほうがいいじゃんっていう。
で、僕の後に数名入ってきたのでどうするか観察してたんですが、
結果、半々でしたね。
思ったより座るんだなーみたいな。
僕は今後もピースポを複数人で使うことはないでしょうし、カウンター5席しかないってなると、この店舗は若干遣いづらいなーって思っちゃいましたね。
駐車場付きで幼稚園にも近い好立地だったのでちょっと残念です。
ではまた
コメント